Först ut var författaren och journalisten Kristoffer Leandoer. I Svenska Dagbladet skriver han att han "varken har tålamod eller tid att vänta in resultatet av det förändringsarbete som satts i gång" och att "Akademien och jag har för olika tidsuppfattning, ett år är alldeles för lång tid i mitt liv och alldeles för kort i Akademiens".

Han vill dock inte konkretisera exakt vad som borde gå fortare.

Det handlar om arbetet i kommittén för att få fram Nobelpriset, men hur har jag jättesvårt att gå in på. Jag har skrivit på en sekretessförbindelse, det var kanske det dummaste jag gjort i hela mitt liv men jag kan inte ställa mig utanför den, säger han till TT.
Artikelbild

| Även författaren Gun-Britt Sundström lämnar kommittén. Arkivbild.

Avhoppsbeslutet har inget att göra med debatten kring Peter Handkes Nobelpris, betonar han.

Problemet är enligt honom själva konstruktionen med en extern kommitté som har två år på sig, jämfört med akademiledamöterna som sitter på livstid. Dessutom är det en fråga om öppenhet, han "vantrivs med att smyga med det han gör".

Kristoffer Leandoer tycker inte heller att ledamöterna har tillräckligt med inflytande för att arbetet ska kännas meningsfullt.

Inte för mig personligen. Det betyder inte att det inte kan vara djupt meningsfullt för de andra.
Artikelbild

| Kristoffer Leandoer hoppas "innerligt" att hans avhopp inte skadar Akademien eller Nobelpriset. Arkivbild.

Mats Malm bekräftar för TT att kommittéledamöternas rörelsefrihet är begränsad eftersom en kandidat måste ha stått på "korta listan" för att kunna komma ifråga för ett Nobelpris.

Sundström: Handke påverkade

Den 1 december gick Kristoffer Leandoers och Gun-Britt Sundströms förordnande ut vilket är anledningen till att deras avhopp kom just nu.

Gun-Britt Sundström förklarar sitt beslut i ett uttalande på DN.se. Hon hänvisar till att konstruktionen med externa ledamöter är svårhanterlig: "samarbetet blir oundvikligen haltande i viktiga avseenden". Hon skriver också att de externa ledamöternas roll har förskjutits, från att delta i sekretessbelagda litteratursamtal till att vara en länk mellan Akademien och allmänheten: "Så såg inte den uppgift ut som jag åtog mig för ett år sedan".

För henne bidrog även beslutet att tilldela Peter Handke Nobelpriset:

"Valet av 2019 års pristagare har inte bara inneburit val av ett författarskap utan även, inom och utom Akademien, tolkats som ett ställningstagande för synen på litteratur som något som står över 'politiken'. Den ideologin är inte min", skriver hon.

"Arbetar vidare"

Mats Malm, ständig sekreterare i Svenska Akademien, beklagar att de båda ledamöterna lämnar, eftersom att de har varit "mycket värdefulla".

Det här visar att vi arbetar i olika tidsdimensioner. När vi tar in nya kritiker och experter blir det en fruktansvärd arbetsmängd. Det finns en skillnad mot dem som har varit med länge och diskuterat. Meningen är att vi ska hitta former för det här. Det finns utrymme för förbättring och vi är mycket tacksamma för alla synpunkter, förutom de stora insatser som de har gjort, säger Mats Malm till TT.

Han tycker inte heller att politik och litteratur kan skiljas från varandra, men understryker att det handlar om vad man kan väga in i bedömningen.

Utgångspunkten för prisarbetet är att vi vet att litteraturen har politiska effekter men vi får inte låta prisarbetet styras av politiska åsikter.

TT: Hur ser du på förändringsarbetet som ni inledde efter kriserna. Var befinner ni er?

Vi är inte färdiga, vi arbetar vidare. Vi har gjort rätt så mycket tycker jag nog. Det finns saker kvar och det ser vi fram emot att komma vidare med. Nu får vi in fyra nya ledamöter som har helt nya perspektiv, det betyder att vi är sju stycken som har kommit in på sistone. Det kommer att vara en mycket intressant kombination av olika perspektiv och idéer.

Skulle sitta två år

Anders Olsson, ordförande för Nobelkommittén, har också haft intrycket att kommittén har fungerat väl. Han säger till TT att Akademien nu fortsätter med förändringsarbetet.

Vi är alla otåliga med arbetet – där är det ingen skillnad i synsättet, skulle jag säga. Vi kommer att gå vidare och det kommer säkert att bli bra nästa år.

Nobelstiftelsens vd Lars Heikensten meddelar via sin presschef Mikael Östlund att han inte kommenterar Leandoers beslut att lämna Nobelkommittén.

Nobelkommittén ligger inom Svenska Akademiens domän och det ankommer inte Nobelstiftelsen att kommentera enskilda medlemmars val, säger Östlund.